你每天用的手机系统、办公软件，甚至家里的智能电视，背后可能是两种截然不同的开发模式：一种是别人写好代码，你只能用不能看；另一种是代码摊开在桌上，谁都能翻、能改。这就是闭源和开源的根本区别。
代码是不是公开，决定了你能做什么
闭源系统，像 Windows、iOS 或 Adobe Photoshop，它们的源代码是严格保密的。你花钱买来软件，只能按照厂商规定的方式使用。想看看它是怎么运行的？不行。想修复一个小 bug？没门。甚至连能不能装在自己的设备上，都得看对方许可协议怎么说。
而开源系统，比如 Linux、Firefox 或 WordPress，源代码完全公开。任何人都可以下载、查看、修改，甚至拿去做成自己的版本。你在 GitHub 上搜一个开源项目，点开就能看到成千上万行代码，还能提交修改建议。
更新和安全，谁更靠谱？
很多人觉得，闭源软件有专业团队维护，更新稳定，安全性高。确实，苹果每年给 iPhone 推送系统更新，不用你操心。但问题也在这儿——你得等。如果某个功能你急需，可厂商排期排到明年，那你就只能干等。
开源不一样。如果你懂技术，发现了一个安全漏洞，不用等公告，自己修完还能推给社区。很多服务器跑的 Linux 系统，管理员会根据业务需要打定制补丁，灵活得多。
举个生活中的例子
想象你买了台咖啡机。闭源就像那种胶囊机，只能用品牌指定的胶囊，贵、选择少，胶囊没了机器就歇菜。开源呢，像是手冲套装，滤纸、豆子、水温全由你定，还能照着别人分享的配方调出新口味。前者省事但受限，后者自由但要花心思。
企业为什么也在用开源？
别以为开源只是极客玩具。现在大公司反而越来越依赖开源。安卓系统基于 Linux，谷歌允许厂商改代码做自己的手机系统；很多银行后台用 PostgreSQL 数据库，因为它稳定又省钱。省下的授权费，可以投到别的研发上去。
但也得承认，开源不是万能药。普通用户面对一堆代码文件，根本无从下手。所以很多开源项目也会推出“打包版”，像 Ubuntu 就是把复杂的 Linux 搞得更容易安装使用，降低门槛。
要不要关心背后的代码？
哪怕你不写代码，这个选择也在影响你。用微信还是 Signal？用钉钉还是 Mattermost？前者功能多，但数据归谁管、有没有后门，你看不见。后者代码公开，至少能查有没有偷偷传数据。
再比如，学校采购教学软件，选闭源可能短期省事，但长期被绑定在一个系统里，换起来成本极高。而基于开源搭建的平台，哪怕原厂停止支持，也能找人接着维护。
一个简单的判断方式
下次你用某个软件，试试搜它的名字 + ‘source code’。如果跳出来 GitHub 页面，能看到 commits 和 issues，那基本就是开源。如果搜一圈全是官网下载链接和用户协议，那多半是闭源。这不决定好坏，但能让你知道：你是用户，还是潜在的参与者？